鳥越俊太郎氏もマスコミも要するに「リスク許容度がゼロ」なのだと考えよう

先日、ジャーナリストでテレビタレントの鳥越俊太郎氏がニュース番組で、「日本人は貯蓄でやってきた堅実な民族。投資や運用はギャンブルだ」という主旨の発言をしたとかで、Twitterで騒ぎになっていました。

私はその番組を見ていなかったので、「ジャーナリストが本当にそんなこと言うかね？」と若干疑っていましたが、毎日jpのコラムで鳥越氏が同様のことが書かれていました。

【毎日jp 2012/04/07より引用】
ニュースの匠:ＡＩＪ企業年金損失問題＝鳥越俊太郎
昔の日本では「運用」という言葉は今のように大手を振って闊歩（かっぽ）していたわけではありません。日本では「貯蓄」が美徳だったのです。いつごろからでしょうね？　「運用」とか「ファンド」という言葉が大きな顔をしてまかり通るようになりました。
【引用おわり】

どうやら本当のようです。
これには投資家や金融業界の方々から、Twitterやブログで反論が噴出していました。
資本主義社会において、投資や運用は経済の根幹をなすものであり云々と、実に正論であり、いち個人投資家として、またいち生活者として、私も同感です。

鳥越氏やそれに賛同するマスコミは、なぜ、そこまで貯蓄が好きなのだろう？投資を嫌うのだろう？と考えた場合、いくつか理由が思い浮かびます。
それは、高度成長期には貯蓄で十分資産形成できたからとか、それは国策として貯蓄が推奨されてきた歴史があるとか、世間の共感を煽るためとか、いろいろありそうです。

もちろん、それらの影響は色濃く残っていると思います。
しかし、現時点の彼らに対して、個人的にはこう考えています。